غالباً ما يتم تناول موضوع ترميم الشعاب المرجانية من منظور بيئي عام.
ولكن، ماذا يعني قياس الأثر بطريقة تتسم بالمصداقية والقابلية للمقارنة والجاذبية الاستثمارية؟
كجزء من Venturebeam Venture Impact Score (VIS) Founder Series، نلتقي بمؤسسي الشركات التي تركز على الأثر الاجتماعي والبيئي ضمن محفظتنا.
نسلط الضوء اليوم على Archireef، وهي شركة تكنولوجيا مناخية بحرية تركز على جعل ترميم المحيطات أمراً قابلاً للقياس والتوسع. تحدثنا مع Vriko Yu، المؤسس المشارك والرئيس التنفيذي، حول ماهية الأثر الهادف والقابل للقياس على أرض الواقع.
س: غالباً ما يتم تناول موضوع ترميم الشعاب المرجانية من منظور بيئي عام. بالنسبة لشركة Archireef، كيف يبدو الأثر الهادف والقابل للقياس على أرض الواقع؟
بالنسبة لنا، يبدأ الأثر الهادف بما يمكن قياسه وإثباته بمرور الوقت. تشمل مؤشرات الأداء الرئيسية لدينا المساحات التي تم تقييمها وترميمها ومراقبتها، بالإضافة إلى تعزيز التنوع البيولوجي، ووفرة الأنواع وتنوعها، مدعومة بأساليب مراقبة موثقة. عملياً، تمر عمليتنا بأربع مراحل: تحديد الموقع وتأسيس الظروف الأساسية، تنفيذ التدخل، مراقبة النتائج مقارنة بالوضع الأساسي، وإعداد تقارير بالنتائج بتنسيقات تتوافق مع الامتثال البيئي، وإدارة الأصول، والإفصاحات الموجهة للمستثمرين. هذا التسلسل هو ما يحول تدخل الترميم إلى شيء يمكن تدقيقه، ومقارنته بين المواقع، ودمجه في أطر المخاطر وإعداد التقارير.
س: تتفوق معدلات بقاء الشعاب المرجانية لديكم بشكل كبير على المتوسطات الطبيعية. بعيداً عن البيانات، ماذا يعني هذا المستوى من التحسن على مستوى النظام البيئي؟
بينما تواجه بعض عمليات الترميم التقليدية صعوبة في الحفاظ على بقاء الشعاب المرجانية لأكثر من عامين، أثبتت بلاطات الشعاب المرجانية (Reef Tiles) الخاصة بنا معدل بقاء بنسبة 90% على مدى خمس سنوات، وهي فترة كافية لدعم تكاثر الأسماك، واستيطان اللافقاريات، وتحقيق زيادة ملموسة في التنوع البيولوجي. تُظهر عملياتنا المرصودة زيادة بمقدار 6 أضعاف في وفرة الأسماك مقارنة بالمواقع المرجعية خلال ستة أشهر، وزيادة بمقدار 5 أضعاف في وفرة الكائنات الخفية خلال اثني عشر شهراً. هذا ليس مجرد تعافٍ جمالي، بل هو هيكل غذائي وظيفي، وهذه هي الطريقة التي نقيس بها ما إذا كان التدخل فعالاً بالفعل.
س: لطالما كان تمويل ترميم التنوع البيولوجي أمراً صعباً. كيف تجعلون تجديد البيئة البحرية مفهوماً وجذاباً للاستثمار بالنسبة للشركاء التجاريين والمستثمرين؟
يصبح تجديد البيئة البحرية جذاباً للاستثمار عندما يرتبط بالتزامات قائمة بالفعل. تفرض الأطر التنظيمية — مثل معيار الأداء السادس لمؤسسة التمويل الدولية (IFC PS6)، وتوصيات فريق العمل المعني بالإفصاحات المالية المتعلقة بالطبيعة (TNFD)، وتوجيهات الاتحاد الأوروبي بشأن تقارير استدامة الشركات (CSRD) — بالفعل العناية الواجبة بالتنوع البيولوجي على تمويل المشاريع، وإقراض البنية التحتية، ومالكي الأصول المدرجة. السؤال بالنسبة لهؤلاء العملاء ليس ما إذا كان ينبغي معالجة مخاطر التنوع البيولوجي البحري، بل كيف يمكن القيام بذلك بطريقة قابلة للدفاع عنها تقنياً وقابلة للتقرير. نموذجنا — الذي يجمع بين الهندسة البيئية والمراقبة وإعداد التقارير المنظمة — مصمم لخدمة احتياجات الامتثال هذه بشكل مباشر. هذا ليس مجرد لفتة استدامة، بل هو بنية تحتية لالتزام يتحملونه بالفعل.
س: مع توسيع نطاق مشاريعكم عبر المناطق، ما هو أكبر تحدٍ واجهتموه في الحفاظ على نتائج أثر متسقة وقابلة للقياس؟
التحدي لا يكمن في النسخ، بل في القابلية للمقارنة. فعمليات النشر في الخليج العربي تخضع لظروف أساسية مختلفة جذرياً من حيث درجات الحرارة والملوحة والأنظمة البيئية مقارنة بسواحل هونغ كونغ المعرضة للأعاصير. ما نقوم بتوحيده ليس التدخل بحد ذاته، بل المنهجية؛ أي كيفية تحديد خطوط الأساس، واختيار مخزون الأنواع الأساسية المناسبة لكل موقع، وقياس النتائج بطرق قابلة للإثبات عبر مختلف السياقات. هذا الاتساق المنهجي هو ما يجعل نتائجنا قابلة للمقارنة بين عمليات النشر المختلفة وذات صلة بأطر عمل مثل TNFD، التي تتطلب إفصاحاً خاصاً بكل موقع بدلاً من الاعتماد على متوسطات المحفظة ككل. لا تكتسب القابلية للتوسع أهميتها إلا إذا كانت الأدلة صامدة في كل موقع. هذا مبدأ تصميمي، وليس مجرد إخلاء مسؤولية.
ما يميز نهج Archireef بالنسبة لنا هو وضوح رؤيتهم تجاه الأثر، ليس فقط كناتج نهائي، بل كعنصر يمكن قياسه والوثوق به على المدى الطويل.
.webp)
